千年大变局

为什么英格兰可以实现共和，而宋之后的中国不能？ 为什么历史既不是人民创造的，也不是英雄创造的？ 为什么中国复制英、美的路径，不能保证走向共和？ 为什么历史没有必然，更不存在国家必然走向共和？ 为什么历史不能由历史学家来写？ 对于历史来讲，人类的历史，还是人的历史？ -- 这本身就包含了我们对历史的认识。作为大自然的一员，人依然遵守演化论的制约。但是，人是具备自我意识的生物，对演化的认识，会驱动人的自我选择。在历史的决定性时刻，作为个体的选择，将历史导向了不同的未来。从这一点来讲，历史研究的根本，就是驱动"人"的行动背后的观念。缺乏对个体行为范式的科学框架，规模宏大的历史叙事就是"故事"而已。 对于中国，历经了三大历史决定性的突变 确立华夏文明的商周之变、 公元千年由盛转衰的国运之变、 近代遭遇西方文明激烈冲突的三千年未遇之变。 三大变，是中国之所以成为今日之中国的最重要原因。时至今日，虽然研究三大变的文章汗牛充栋，但都缺乏对三大变的全局观，以及三大变背后行为框架的分析，绝大多数都变成了简单编年史的堆积。乔瓦尼-巴蒂斯塔-维柯认为历史不能由历史学家来写，进一步，历史也无法由历史学家揭示背后的成因 -- 这恰恰是跨越者（Leaper）的任务。 所有历史都是当下。当我们回望时，其实是在看自己的未来。 在公元千年，东方的中原帝国开始了一场影响至今的大变革。而几乎同时，西方的英格兰，也逢遇了亡国之变。历经百年，一个"崖山之后再无华夏"，一个走向共和，并且引爆了人类文明"颠覆"性进步的工业革命。 本书不是一部历史记录，本书是揭示驱动历史背后观念的力量。 你所有的喜怒哀乐，都配得上自己对这个世界的认知。因此，认知决定了你的人生高度。从这个意义上，本书描写的，是公元千年开始的观念之战，也是今日每一个你的人生之"为什么"？